導入研修をやったのにツールが使われないときの立て直し方

導入時にはベンダーを呼んで丁寧な研修をした。マニュアルも作った。

それでも3か月後、ツールを開いているのは一部のメンバーだけ。

「研修が足りなかったのか」と2回目の全体研修を企画する前に、立ち止まってください。

研修だけでは定着しません。入力した数字を使う会議がなく、入力した本人に何も返ってこないなら、何回教えても止まります。その設計はSFAが定着しない理由は、入力の手間ではなく使い道に書きました。

この記事は、使う場と返すものが決まっている前提で、それでも研修を組み直すときの話です。

その場合、直すのは研修の量や質ではなく、タイミングの設計です。

なぜ導入時の研修は消えるのか

導入時の研修には、構造的な弱点が2つあります。

実務の文脈がない状態で聞いている。 導入時点の受講者は、まだそのツールで自分の業務を回していません。

「案件を登録して、ステージを動かして」と説明されても、自分のどの案件をいつ登録するのかが結びつかない。文脈のない知識は、実務で使う前に薄れます。

つまずきが出るのは、運用開始後である。 実際の疑問（この場合はどっちの項目に入れる？　この案件はどのステージ？）は、使い始めてから生まれます。

そのとき研修は終わっており、聞く場がない。聞く場がないと自己流かExcel回帰が始まります。

解決策: 研修を3回に分割する

総時間を増やす前に、配分を変えます。以下の割合は目安で、測って決めた比率ではありません。

回すのは、ベンダーではなく社内の推進担当です。2週間後と1か月後の会は、自社の運用ルールとつまずきに答える会なので、外の講師では答えられない質問が中心になります。

誰を置くかはCRMの推進担当に必要なのは、操作知識と運用を変える権限に書きました。

導入時（全体の3割）: 最小限だけ教えます。

ログイン、日常業務で毎日触る操作、困ったときの質問先。この3つで止めます。

機能の全網羅は、忘れられるだけでなく「難しそう」という印象を植え付けます。

2週間後（全体の4割）: ここが本番です。実際に使い始めて出たつまずきを集めて、それに答える会にします。

つまずきは、運用開始日から質問用のチャットチャンネル1つに集めます。推進担当がそこを見て、会の前に多いものから並べます。加えて、事前に「入力に詰まった場面を持ってきてください」と宿題を出すと、参加者の実データで進められます。

この時点の疑問は文脈があるので、一度で身につきやすい。

1か月後（全体の3割）: 運用データを見ながらの補正です。

埋まっていない項目、使われていない機能を特定し、原因を聞き、設計側を直すか使い方を直すかを決めます。研修というより、設計の答え合わせです。

よくあるつまずき

• 2回目以降を「希望者向け」にする。 来ないのは、一番フォローが必要な人です。全員参加にします。新しい会議枠を足すより、既存の週次営業会議の中に組み込むほうが通ります
• マニュアルの充実で代替しようとする。 マニュアルは「読めば分かる人」しか読みません。つまずきに答える場の代わりにはなりません
• 定着をログイン率で測る。 開くだけなら定着ではありません。ステージを進めた商談で、その時点で埋まっているべき項目がどれだけ埋まっているかを、推進担当がCRM（顧客管理システム）のレポートで毎週出します。旧運用は割合では測れないので、週次会議の資料にExcelから作った表が何枚残っているかを数えます

研修は、使う場と返すものを決めたあとの補強です。やるなら導入時に詰め込まず、運用開始後2週間と1か月後に分けて、つまずきに答える形で繰り返してください。

関連する記事

研修の回数を足す前に試すべき打ち手は、マニュアルを作るより、週次会議の議題を変えるほうが効いたにまとめています。

同じカテゴリの記事は「組織・運用定着」にまとめています。