集客から受注、その後の継続・拡大まで。B2Bの売上を考える実務メディア。Published by Consilegy ↗

組織・運用定着

マニュアルを作るより、週次会議の議題を変えるほうが効いた

用語

  • CRM(顧客管理システム)
  • SFA(営業支援システム)
マニュアルを作るより、週次会議の議題を変えるほうが効いた

CRM(顧客管理システム)が使われていないと分かると、マニュアルを作り直す話になります。操作で迷っているなら必要です。ただ、入力した情報を誰も使っていないなら、マニュアルだけでは直りません。

操作を覚えて入力しても、翌週の商談準備や会議で使われなければ、記録する理由が弱いままです。

手を入れる場所は資料ではありません。既にある週次の営業会議です。

「この案件、どこまで進んでる?」を口頭で聞いている限り、入力は要らない

月曜の会議で進捗を口頭で確認しているなら、その組織のCRMは、見なくても仕事が回る状態になっています。

画面を開いても先週と同じ内容が並んでいるので、結局その場で本人に聞く。ツールがあるのに人に聞いている状態が定着すると、入力は「頼まれたときにやる作業」に落ちます。

ツールを入れた後に機能が使われなくなること自体は、珍しい話ではありません。

ハンモックの調査では、「導入し全ての機能を使いこなしている」は27.6%、「全てではないが使っている」が49.8%、「データを入力するのみ」が7.5%、「導入したが現在何も利用していない」が5.9%でした。

調査概要:2021年9月30日〜10月2日実施、n=305、SFA(営業支援システム)を導入したことがある従業員300名以上の経営者・役員が対象。同社はSFAを提供するベンダーで、調査時点から年数が経っている点は割り引いて読んでください。

導入した後に何が起きるかを分ける変数は、機能の多さではありません。入力した情報が、どこで使われるかです。

新しい運用を足さず、既にある定例の議題を作り直す

ここで新しい会議体や新しい入力ルールを足すと、続かないことが多いです。

新しい場を足すと、それを毎週回す担当者が新しく要る。その担当者を置けないまま始めると、場の名前だけが残り、中身から先に消えていきます。

そこで足し算をやめ、既にある3つの場の入力元だけを変えました。

  • ダッシュボードを見る時間を、個人の心がけではなく定例の枠として固定する
  • 週次営業会議の議題を、口頭報告ではなくCRMの数字から組み立てる。画面に無い案件は議題に載せない
  • 1on1の目的を進捗確認から、「なぜ動けなかったか」をプロセス側から問い直す場に変える

3つとも、既に存在する時間です。増えるのは工数ではなく、その時間の入力元だけです。

一度に3つを変えないでください。最初は週次営業会議だけ、それも議題の1つ目だけをCRMから作る。会議が回るようになってから1on1に広げます。

議題は、3つの一覧から作る

「CRMの数字から組み立てる」は、具体的には次の3つの一覧を会議の前日に開くことです。

  • 今週ステージが動いた商談
  • 完了予定日を過ぎたのに、開いたままの商談
  • 次のステップが空欄の商談

会議では、この3つを上から読みます。1つ目では何が動いたかを確認し、2つ目では見込みを見直すか決め、3つ目では誰が次に何をするかを決める。

絞り込みの作り方はツールと設定によって違いますが、どれも保存した一覧として一度作れば、毎週開くだけです。

例外の扱いも、初週の前に決めておきます。

入力の締めは会議の前日の終業時。出張などで本人が入れられない大型案件は、上長かアシスタントが代わりに入れてよい。

ただし、会議の場で口頭の報告を議題に足すことはしない。ここを1回許すと、翌週から口頭の会議に戻りやすくなります。

効いたのは、入力しないと本人が困る構造

議題をCRMの数字からしか作れない形にすると、入力していない案件は会議で扱われません。困るのは管理側ではなく、案件を進めたい本人です。

この順序になった時点で、マニュアルは要らなくなります。

入力した情報を、商談準備や週次会議で使う。操作の説明に加えて、記録が実際の判断に使われる場を作る。

次の営業会議で、議題を1つだけCRMの画面から作ってみてください。作れない議題があるなら、それは入力が足りないのではなく、その項目が誰の判断にも使われていないという意味です。

ツールは情報を整理するためではなく、誰がいつ何を判断するかを組織に埋め込むために持ちます。

この考え方の全体像はレベニューアーキテクチャとはにまとめています。

関連する記事

会議が回り始めたあと、定着を何で測るかはログイン率だけでは、CRMの定着は分からないに書きました。この記事は議題の作り方、あちらは議題がCRMから作れているかの測り方です。

会議を変えても入力が戻らない場合は、そもそも入力者に何が返っているかを疑ってください。その論点はSFAが定着しない理由は、入力の手間ではなく使い道で扱っています。

同じカテゴリの記事は「組織・運用定着」にまとめています。